#rachunkowość Czym się różni koszt od straty?

#rachunkowość Czym się różni koszt od straty?

Żebyśmy się dobrze rozumieli. KOSZT to nie STRATA. Dziś liźniemy troszkę rachunkowości ( a dokładniej tej zarządczej). Ale spokojnie, na tym blogu wszelkie zagadnienia będą tłumaczone jak zwykle po człowiekowemu. To lecimy! KOSZT – to CELOWE (czyt. ZAMIERZONE) działanie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej Przykład? Firma transportowa „Król Julian”, która dostaje fakturę za paliwo do samochodów, generuje w ten sposób właśnie KOSZT, który poniósł, by wygenerować korzyść jakim jest dostarczenie towaru do odbiorcy. A STRATY? Są NIE CELOWE i NIE występują dla uzyskania korzyści przez przedsiębiorstwo. Przykład? Firmie „Król Julian” z poprzedniego przykładu skradziono 2 „dostawczaki”. Kradzież była nie celowa + firma nie zajmuje się „traceniem” swoich autek, tylko przewożeniem towarów. ⇑ Pssst. Są pewne wyjątki. W praktyce niektóre firmy muszą uwzględnić pewny % kradzieży jako normę. Świetnym przykładem są sklepy samoobsługowe jak Biedronka czy Auchan. W tej branży ZAWSZE zdarzają się kradzieże/potłuczenia/zniszczenia produktów (które też są stratami). Właściciele doskonale zdają sobie sprawę z tego stanu rzeczy, dlatego przyjmują dopuszczalny % „strat” uważany za normę np. 10%. Wówczas: < 10% – to KOSZT >10% – to STRATA Podobają się Wam takie wpisy? Niedługo więcej rachunkowości z życia codziennego.

Dodaj komentarz

avatar
  Subscribe  
Powiadom o
Close Menu